fbpx

Quiz PNA resistência – básico

Visualizando 5 respostas da discussão
  • Autor
    Posts
    • #3657
      wtlcampo
      Participante

      Questão: Assinale Verdadeiro ou Falso.
      A partir de velocidade Fn 1.0 a resistência de ondas passa a depender primordialmente da distribuição longitudinal do deslocamento da embarcação.

      Gabarito: Verdadeiro

      Explicação Sierra: At high speeds, with Fn greater than 1.0, the wave-making resistance varies approximately as the square of the displacement, illustrating the well-known fact that at very high speeds shape is relatively unimportant, the chief consideration being the displacement carried on a given length (PNA, page 27)

      Entendo que a afirmação seja Falsa. Segue explicação.

      Nem o trecho do PNA citado acima nem qualquer outra parte do PNA fazem referência à “distribuição longitudinal do deslocamento do navio” sobre a resistência de onda, para velocidades acima de Fn = 1.0.

      O trecho do PNA acima diz que:
      Com Fn maior que 1.0 a resistência de formação de onda varia aproximadamente com o quadrado do deslocamento (R ~ W^2), ilustrando o bem conhecido fato que em velocidades muito altas a forma é relativamente pouco importante, sendo a consideração principal o deslocamento carregado em um certo comprimento (ou seja, a relação W/L).
      Aparentemente houve um problema de tradução para o português durante a preparação da questão, pois, para mim, não faz muito sentido em se falar em distribuição longitudinal do deslocamento.

      Agradeceria se pudessem comentar.

    • #3660
      pirata
      Participante

      Concordo, fiquei em dúvida também! Estava indo criar um tópico sobre isso!

      Vamos aguardar a resposta do Fábio!

    • #3668
      fabio
      Mestre

      Pessoal, pra mim distribuição longitudinal do deslocamento, e relação W/L são a mesma coisa.
      É apenas uma maneira complicada de explicar uma coisa simples, o que por sinal o PNA faz frequentemente.

    • #3669
      wtlcampo
      Participante

      Pode ser, Fábio. Acho que estou sendo muito rigoroso com os termos.

      Abs,
      William

    • #3676
      fabio
      Mestre

      Eu já quebrei bastante a cabeça na tradução desse trecho específico do livro. Em 4 anos isso foi o melhor que consegui fazer. O que o autor quiz dizer na verdade foi coeficiente prismático, que dá a noção da distribuição do volume da carena do navio ao longo do eixo longitudinal.( e nao tenho a menor idéia de por que ele nao escreveu simplesmente coeficiente prismático …)

      Eu não acho que isso possa cair na prova, os examinadores costumam se manter longe de questões polêmicas, e na verdade eles só entram nessa zona de incerteza quando não sabem o que estão fazendo.

    • #3690
      pirata
      Participante

      Entendido! Muito obrigado Fabio!

Visualizando 5 respostas da discussão
  • Você deve fazer login para responder a este tópico.