fbpx

Dúvida questão de Resistência

Home (concurso para prático) Fóruns PNA – Resistência ao Avanço Dúvida questão de Resistência

Visualizando 3 respostas da discussão
  • Autor
    Posts
    • #3425
      Pereira
      Participante

      Empiricamente a resistência friccional tem como fatores importantes: comprimento, área e velocidade da chapa plana equivalente e molhada.

      Pq a questão é considerada verdadeira, se o comprimento não faz parte da fórmula de resistência friccional: R= C.1/2.densidade do fluido.área da carena.velocidade do navio².

    • #3426
      pirata
      Participante

      Boa noite Pereira,

      Não vi essa questão ainda mas, creio eu, que o comprimento seja embutido na área da carena, quanto maior o comprimento maior a área.

    • #3429
      fabio
      Mestre

      Pereira, esta é uma pergunta interessante. Voce nao precisa saber o motivo, e nem o Froude sabia, mas está relacionado à transição do fluxo laminar para turbulento. A proporção do comprimento do costado exposto aos dois regimes de fluxo tem alguma influência até o comprimento de 50 pés.

      “Froude found that at any given speed the specific resistance per unit of surface area was less for a long plank than for a shorter one, which he attributed to the fact that towards the after end of the long plank the water had acquired a forward motion and so had a lower relative velocity.” PG 07

      In his own words, “it is at once seen that, at a length of 50 feet, the decrease, with increasing length, of the friction per square foot of every additional length is so small that it will make no very great difference in our estimate of the total resistance of a surface 300 ft long whether we assume such decrease to continue at the same rate throughout the last 250 feet of the surface, or to cease entirely after 50 feet; while it is perfectly certain that the truth must lie somewhere between these assumptions.” PG 08

    • #3888
      fabiocduarte
      Participante

      Olá.

      Também tive essa dúvida e encontrei resposta nas pag 7 e 8. É dado uma fórmula empirica para a Rf: R=fSV(n) onde S é área total da superfície, V é velocidade e os fatores f e a potÊncia n dependem do comprimento e do tipo de superfície (rugosidade).

      “For a given type of surface, the f value decreased with increasing lenght, and for a given lenght it increased with surface roughness.”

      Portanto, além do comprimento,a rugosidade também é um outro fator que poderia estar na questão, correto?

      Abs

      Fábio Duarte.

Visualizando 3 respostas da discussão
  • Você deve fazer login para responder a este tópico.