fbpx

cross flow x lift

Visualizando 1 resposta da discussão
  • Autor
    Posts
    • #9319
      sandro_peres
      Espectador

      Me enrolei com estes dois quadros (anexo) do material da plataforma.

      Se o cross flow diminui o lift (e atrasa o STALL), “pontas qualdradas ou retilineas”, que aumentam o cross flow, nao deveriam ter uma sustentação máxima menor (e nao maior como na passagem em anexo)?

      Sandro

      Attachments:
      You must be logged in to view attached files.
    • #9357
      fabio
      Mestre

      Sandro,
      Enxergo este fato da seguinte maneira:

      – Estamos comparando lemes com a mesma área e mesmo AR nesse caso. Por isso está implícito que um leme de pontas arredondadas vai ter maior AR que um leme reto de mesma área.

      – O atraso no stall é mais importante do que as perdas por crossflow sob a ótica do máximo lift.

      – Um leme com pontas arredondadas pode atingir maior lift para um mesmo ângulo de leme antes de estolar, mas não vai chegar no valor máximo que o leme reto chega, pois ele estola antes. É como um fogo de palha.

Visualizando 1 resposta da discussão
  • Você deve fazer login para responder a este tópico.