Mário,
Tenho a impressão que voce está confundindo os movimentos horizontais (convergência e divergência) com os movimentos verticais (ascendente e descendente).
As tais células de circulação meridional (Hadley por exemplo) nos dizem o seguinte: o ar sobe no equador, desce na latitude 30, sobe novamente na latitude 60 e desce no polos. Isso é a base de tudo, e o movimento ascendente ou descendente é o mesmo na superfície ou em altos níveis, ou seja, uma coluna de ar ascendente está subindo tanto na superfície como em altos níveis. O que muda é o movimento horizontal, pois esta coluna de ar ascendente, para manter-se subindo, “chupa” o ar na superfície, e descarrega-o em altitude, portanto temos convergência na superfície e divergência em altos níveis.
Vamos agora aos itens:
I- Não, ar ascendente está associado a baixa pressão na superfície, em qualquer lugar. Além disso nos polos a célula circulação polar diz que o ar é descendente (veja figura).
II- Não, a célula polar diz que o ar é ascendente na latitude 60.
III- Não, o ar ascendente do equador, que forma a ZCIT, está associado a baixa pressão na superfície.
IV- Não, vide item II.
V- Sim (mas o livro não fala nada sobre alta pressão em altos níveis nesse caso, portanto não cai na prova)
VI- Creio que não, e o livro não fala nada sobre isso especificamente.
